Mit der Ankündigung von Android Wear, alles scheint Lob für diese neue Version des Betriebssystems für intelligente tragbare Geräte zu sein. Die Wahrheit ist jedoch, dass wir derzeit sehr wenig über Android Wear wissen. Und das Wenige, was wir wissen, scheint in eine klare Richtung zu gehen, und zwar, dass diese Version des Betriebssystems viel geschlossener als die Version für Smartphones und Tablets.
Was unterscheidet Android von iOS? Vieles, aber es gibt eine wesentliche Sache, die das Betriebssystem des Unternehmens aus Mountain View seit seiner Einführung charakterisiert, und das ist die Freiheit, die es Entwicklern und Benutzern bietet, das vollständig auf einem Open-Source-System basierte. Jeder trug dazu bei, Android zu verbessern, und das war für Google immer in Ordnung, bis das Unternehmen vor Kurzem eine andere Richtung einschlug und sich der Arbeitsweise von Unternehmen wie Apple annäherte, die einst völlig antagonistisch schienen. Aber gehen wir es Schritt für Schritt durch, damit alles klar ist.
Android Wear, was ist das?
Es ist schwierig, eine Frage ohne viele Informationen zu beantworten. Tatsächlich wissen wir nicht, was Android Wear ist. Wir kennen die Definition, das stimmt, denn es ist die Version des Betriebssystems des Unternehmens aus Mountain View für tragbare intelligente GeräteDas ist, was wir wissen, aber wir wissen nicht viel mehr. Laut Google wird es eine Android-Erweiterung sein. Wir wissen jedoch, dass es kaum mehr als ein Google Now angepasst zu Smartwatchesund ein Benachrichtigungssystem, das ebenfalls auf Google Cloud Messaging läuft. Und was vielen trivial erscheinen mag, ist tatsächlich ziemlich bedeutsam.
Android ist nicht Google
Zunächst einmal ist nicht alles, was wir auf dem Nexus oder auf Android-Smartphones sehen, Android. Android ist ein Betriebssystem mit einer Reihe von Anwendungen und Diensten, die Hersteller nutzen und modifizieren können, um sie auf ihren Smartphones und Tablets zu installieren. Es gibt jedoch Dienste, die nicht von Android, sondern von Google stammen und die Hersteller nicht frei nutzen oder modifizieren können. Sie dürfen sie nur nutzen, wenn sie eine Lizenz von Google erhalten. Diese Dienste sind nichts weniger als Gmail, Hangouts, Google Playund alle anderen Google-Dienste, die wir auf einem Smartphone oder Tablet finden. Wenn wir beispielsweise einen Kindle verwenden, werden wir feststellen, dass viele dieser Dienste fehlen, da Amazon ein Tablet mit Android, aber ohne Google-Dienste (Android ohne Google nutzen). Amazons Argument ist klar: ein Betriebssystem, das jeder nutzen kann. Profitiert Google davon in irgendeiner Weise? Nein.
Uhren mit Android Wear?
Berichten zufolge will Google mit seinem Betriebssystem sowohl finanziell als auch in Form von Daten und Informationen Profit machen. Während Android ein Betriebssystem ist, das ohne Google-Dienste gut überleben kann, ist dies bei der neuen Android Wear möglicherweise nicht der Fall. Die Benachrichtigungssysteme, die Suche und die meisten Dienste der Uhr gehören Google; sie sind nicht Teil von Android Wear. Heißt das, Samsungs Uhr wird sich stark verändern? Nein, es bedeutet, dass Samsung sich verändern muss. Google-Dienste lizenzieren um eine Uhr mit Android Wear präsentieren zu können, die tatsächlich gut funktioniert. Sie könnten erwägen, die Google-Dienste-Ebene zu entfernen und ihre eigene zu installieren, aber dann würden wir überhaupt nicht über Android Wear sprechen, und es würde keinen Sinn ergeben.
Worauf wir hinauswollen, ist, dass heute jeder, der eine Smartwatch mit Android Wear auf den Markt bringen möchte, die Google-Suite an Diensten benötigt, die die Android Wear Freiheit ist wenigerJa, es ist genauso kostenlos wie Android, aber wer eine Uhr ohne Google-Dienste auf den Markt bringen möchte, wird eindeutig scheitern.
Google teilt nicht mehr
All dies geschieht, weil Google die Entscheidung getroffen hat, Hören Sie auf, Ihre Arbeit zu teilenDas ist natürlich respektabel, und wir würden es von einem Unternehmen wie Apple akzeptieren, das schon immer so gehandelt hat. Bei Google ist es jedoch anders, denn das Unternehmen schien schon immer anders zu sein und profitierte immer von seiner scheinbaren Solidarität. Was sie früher als Android anboten, bieten sie heute als Google an. Für die Nutzer gibt es heute keinen großen Unterschied mehr; für die Hersteller schon, da sie Googles Hürden überwinden müssen. Und wir tun, unwissentlich, dasselbe. Es ist sozusagen nicht mehr etwas, das Google bietet, sondern etwas, das wir, in diesem Fall die Hersteller, von Google verlangen. Android Wear könnte erst der Anfang einer neuen Strategie für Produkte und Markteinführungen sein. viel restriktiver nach dem, was wir bisher gesehen haben. Die Hoffnung ist, dass irgendein Unternehmen den Schlüssel findet, um mit Google zu konkurrieren und sie so zu zwingen, zu ihren alten Gewohnheiten zurückzukehren.
Praktische Einschränkungen von Wear OS gegenüber Android auf Mobilgeräten
Wenn Sie das Android an Ihr Handgelenk bewegen, wird Folgendes angezeigt: Grenzen, die es auf Mobiltelefonen nicht gibtDies sind die häufigsten Reibungspunkte, die von Benutzern gemeldet werden, und es ist wichtig, sie vom ersten Tag an zu verstehen, um zu vermeiden, dass unangemessene Erwartungen geweckt werden.
- Eingeschränkte Autonomie: Always-On-Display, GPS, Pulsmesser oder WLAN/LTE reduzieren die Akkulaufzeit drastisch. Bei intensiver Nutzung muss man oft täglich aufladen, und im Sparmodus dehnt es sich aus, aber auf Kosten der Funktionen.
- Ungleichmäßige Leistung: Die Hardware ist sehr vielfältig. Uhren mit bescheideneren Chips können anzeigen Verzögerungen beim Öffnen von Apps oder weniger flüssige Übergänge als auf einem Smartphone.
- Weniger optimiertes App-Ökosystem: Obwohl der Play Store für Uhren viele Optionen bietet, ist nur ein Teil davon verfügbar. für kleine Bildschirme konzipiert und extrem niedriger Stromverbrauch. Große Marken legen den Schwerpunkt auf Mobilgeräte und manchmal auf iOS.
- Fragmentierte Updates: Google veröffentlicht eine Basis und jeder Hersteller passt seine Schicht an. Dies führt dazu, Latenzen und unterschiedliche Versionen in Modellen der gleichen Generation.
- Unvollständige Integration: Doppelte Benachrichtigungen, Mediensteuerung, die nicht alle Apps erkennt, oder LTE-Anrufe, die Sie sind nicht immer stabil je nach Marke und Netz.
Smartphone-Abhängigkeit und Pairing-Einschränkungen
Einer der am häufigsten wiederholten Kritikpunkte an Wear OS ist seine betriebliche Abhängigkeit vom TelefonObwohl es Modelle mit WLAN und LTE gibt, laufen viele Funktionen immer noch über das Telefon: Konfiguration, App-Installation, Backup und tiefe Datensynchronisierung.
Darüber hinaus gibt es einen wichtigen praktischen Punkt: Es ist nicht immer möglich, eine Verbindung mit einem anderen Mobiltelefon herzustellen, ohne Die Uhr. Wer zwischen Privat- und Arbeitstelefon wechselt oder häufig die Geräte wechselt, stößt auf dieses Hindernis, das ein Formatieren und Zurücksetzen erforderlich macht.
Ein weiteres unterschätztes Detail im Alltag: Viele Uhren haben Sie benachrichtigen durch Vibration wenn die Verbindung zum Telefon getrennt wird. Diese Warnung ist auf vielen alternativen Wearables verfügbar und hilft, das Vergessen des Telefons oder die Erkennung versehentlicher Verbindungsabbrüche zu verhindern.
Auf der Ebene des digitalen Wohlbefindens kann die Uhr, wenn man nicht gut filtert, zu einem „Interrupt-Duplikator“Alles, was auf Ihrem Telefon vibriert, vibriert an Ihrem Handgelenk. Der Schlüssel liegt darin, Prioritätsbenachrichtigungen und schnelle Antworten festzulegen, um Reibungsverluste zu vermeiden.
Schließlich bringt die Kombination Bluetooth + ständige Synchronisierung einen Verbrauch mit sich: Die Uhr entlädt den Akku und lädt das Telefon aufBei BLE ist es gering, aber nicht nicht vorhanden, insbesondere bei Musik, Navigation oder Sprachassistenten.
Google Assistant am Handgelenk: Reichweite in der realen Welt vs. Voll-Android
Der Google Assistant ist eine der Säulen des Erlebnisses. Am Handgelenk ist er nützlich für schnelle Rückfragen, Timer, Erinnerungen, Diktieren von Antworten oder Starten von Trainingseinheiten. Ihre Reichweite ist jedoch möglicherweise eingeschränkter als auf mobilen oder vollwertigen Android-Geräten.
- Es gibt Funktionen, die sind nicht immer aktiviert auf allen Uhren: das Senden komplexer Nachrichten über bestimmte Apps, das Abspielen bestimmter Multimedia-Inhalte oder die Steuerung von Diensten, die Schnittstellen erfordern, die das Zifferblatt nicht bietet.
- Bei einigen Modellen zeigt der Assistent nicht durchsuchbare Ergebnislisten wie am Telefon, kurze Antworten ohne erweiterbare Karten.
- Die Reproduktion von informatives Video und Audio von Sprachbefehlen wird je nach Uhr oder App möglicherweise nicht unterstützt, wobei präzise Antworten Priorität haben.
Auf Uhren mit vollständigem Android (nicht Wear OS) ist es möglich, vollständige Apps wie auf Ihrem Telefon zu öffnen, aber das hat seinen Preis: Verbrauch und Komplexität älter und oft ein weniger umfassendes Trageerlebnis.
Aktuelles Szenario und Entwicklung von Wear OS
Das System ist im Laufe der Zeit gereift. Neuere Versionen konzentrieren sich auf Energieeffizienz (aggressiveres Management von Hintergrundprozessen und Sensoren), Verbesserung des Sporterlebnisses und Erweiterung des Katalogs der Sphären mit Komplikationen von Fortschritte bei den Zielen und beim Klima.
Google und seine Partner haben die Tools für Entwickler verbessert: Anleitungen zur Anpassung an mehr Größen und Auflösungen Bildschirm, umfassendere Gesundheits-APIs (wie Google Fit) und die Integration mit Datenplattformen, die es Apps ermöglichen, längere Geschichten (wenn der Benutzer es autorisiert). Dieser Push hat die Ankunft von erleichtert komplette Messaging- und E-Mail-Anwendungen zur Uhr.
Ein weiterer Schwerpunkt ist die Zusammenarbeit mit Hardware-Herstellern, was bedeutet, effizientere Chipsätze und SensorenWenn eine Uhr einen guten Prozessor, ausreichend RAM und ausreichend Speicher vereint, ist der Unterschied in Bezug auf Flüssigkeit und Akkulaufzeit sehr deutlich spürbar.
Die Markenvielfalt hilft: Es gibt Modelle, die auf Langzeitbatterie mit Doppelbildschirmen oder Basismodi und andere, die Bildschirm und Leistung priorisieren, um ein erstklassiges Erlebnis zu bieten, und die Plattform unterstützt beide Ansätze.
Offene Alternativen und Gemeinschaftsprojekte
Die Philosophie, die Android so großartig gemacht hat, inspiriert auch Open-Source-Initiativen für Wearables. Projekte wie AsteroidOS Sie zeigen, dass Interesse an Plattformen besteht offener und anpassbarer am Handgelenk. Das Angebot umfasst das Wesentliche (Einstellungen, Benachrichtigungen, Kalender, Alarme, Taschenrechner, Musiksteuerung, Timer, Wetter) und konzentriert sich auf die Community, um Zifferblätter zu erstellen und Funktionen zu erweitern.
Zu seinen üblichen Zielen gehören: erweiterte Benachrichtigungsgruppierung, Kalendersynchronisierung und Kompatibilität mit anderen Plattformen sowie effizientere Always-On-Anzeigemodi. Es ist nicht jedermanns Sache, aber es bietet Wettbewerb und Innovation die dem Ökosystem zugute kommen.
Praxisempfehlungen für Anwender und Hersteller
- Definieren Sie Ihre PrioritätenWenn Sie Wert auf Gesundheit und Benachrichtigungen legen, wählen Sie eine Uhr mit einem ausgewogenen Sensor und einer langen Akkulaufzeit. Wenn Sie Wert auf Apps und flüssige Bedienung legen, konzentrieren Sie sich auf Modelle mit besserer Hardware.
- Benachrichtigungen filtern: Aktivieren Sie nur das Wesentliche und nutzen Sie schnelle Reaktionen. Eine nützliche Uhr ist eine, die reduziert Unterbrechungen, nicht derjenige, der sie dupliziert.
- Achten Sie auf die Batterie: Schalten Sie die durch Gesten aktivierte Bildschirmbeleuchtung aus, wenn sie nicht benötigt wird, verwenden Sie bei langen Trainingseinheiten den Energiesparmodus und schalten Sie nicht unbedingt benötigte Radios aus.
- Überprüfen Sie den Support: Überprüfen Sie die Richtlinien von Aktualisierungen Ihrer MarkeDas Erlebnis wird erheblich verbessert, wenn neue Versionen schnell verfügbar sind.
- Wertkonnektivität: Wenn Sie echte Unabhängigkeit brauchen, suchen Sie nach Modellen mit Wi-Fi und, wenn Ihr Betreiber es unterstützt, LTE mit eSIM; ansonsten bleibt die mobile Kopplung die Grundlage.
Android Wear/Wear OS wurde mit dem Ziel entwickelt, die Allgegenwart von Android ans Handgelenk zu bringen, doch die Realität setzt Grenzen: Akku, Leistung, Apps und Fragmentierung Sie machen im Vergleich zu Mobilgeräten einen Unterschied. Die Plattform entwickelt sich weiter und erhält neue Funktionen, doch ihre beste Version zeigt sich, wenn die Hardware mithält, die Hersteller ihre Updates synchronisieren und der Benutzer seine Erwartungen und Benachrichtigungen anpasst. Mit dieser Balance kann eine Uhr mit Wear OS ein großartiger Begleiter im Alltag sein; ohne sie bleibt das Erlebnis hinter dem zurück, was Android in der Hosentasche verspricht.