Für den Herbst dieses Jahres ist das Modell von Huawei Ascend D., das auf der CES in Las Vegas vorgestellt wurde und aufgrund von Startverzögerungen letztendlich nicht das erste Handy mit Quad-Core-Prozessor war, das gekauft wurde. Wie auch immer, dieses Telefon verspricht, ein Rivale für diejenigen zu sein, die im oberen Bereich existieren, wie z Galaxy S3. Anhand der bekannten Spezifikationen sagen wir Ihnen, welche unserer Meinung nach besser ist.
Nun, das stimmt der Preis des Huawei-Modells ist unbekannt, daher werden wir diesen Abschnitt nicht besonders erwähnen. Fest steht aber, dass es günstiger als das Galaxy S3 sein wird, denn der chinesische Hersteller genießt diesbezüglich einen wohlverdienten Ruf. Samsung Galaxy S3 gegen Huawei Ascend D, Lasst den Kampf beginnen.
Basishardware
Dies ist die Grundlage für die ordnungsgemäße Funktion des Telefons. Eines der Highlights hier ist der Prozessor, den jedes Modell verwendet. Aufstieg D bietet selbstgebautes SoC namens K3V2 mit vier Kernen, die mit einer Frequenz von 1,5 GHz arbeiten, aufgrund seiner ARM-Coretex-A9-Architektur und seiner 40-nm-Fertigungstechnologie. . Sein großes Kapital ist das Speichercontroller arbeitet mit 64 Bit, doppelt so viel wie das Samsung-Handy, daher sollte seine Leistung theoretisch agiler sein. Aber genau das hat die Verzögerungen bei der Einführung verursacht.
Samsung seinerseits enthält in Galaxy S3 ein SoC namens Exynos 4. Es hat vier Kerne und seine Frequenz beträgt 1,4 GHz.In Bezug auf seine Architektur ist dies ARM Coretex-A9, aber seine Fertigungstechnologie ist 32 nm, bietet also eine bessere Verlustleistung und reduziert angeblich seinen Verbrauch, ohne die Leistung im Vergleich zu K3V2 zu beeinträchtigen. Der positive Aspekt von Exynos 4 ist, dass es bereits auf dem Markt ist und seine Kapazität über jeden Zweifel erhaben ist, da es sich bei allen Arten von Jobs als sehr leistungsstark erwiesen hat. Speichercontroller arbeitet mit 64 Bit, doppelt so viel wie das Samsung-Handy, daher sollte seine Leistung theoretisch agiler sein. Aber genau das hat die Verzögerungen bei der Einführung verursacht.
Wenn es um RAM geht, gibt es ein Unentschieden. Beide Modelle haben 1 GB, mehr als genug, um Anwendungen zu verwalten, einschließlich der neuesten Spiele. Aber Vorsicht, der 64-Bit-Treiber und K3V2 können die Übertragung von Informationen möglicherweise besser verwalten, aber dies ist nur eine Theorie, da dieser Abschnitt nicht überprüft wurde.
Schließlich ist da noch die Speicherkapazität. Hier ist der Gewinner zweifellos Galaxy S3, da die beiden aktuellen Modelle entweder 16 oder 32 GB bieten (mit einem microSD-Kartensteckplatz bis 64 GB). Ascend D hat 8 GB, ohne ein Modell mit höherer Kapazität zu erwarten. Es enthält auch einen Minority-Kartensteckplatz, jedoch nur 32 GB.
Ergebnis: Gewinner Samsung Galaxy S3
Der Bildschirm, die Konnektivität und die Rückfahrkamera
Der Bildschirm ist in heutigen Telefonen unverzichtbar, da es von seiner Reaktion und Qualität abhängt, dass die Benutzererfahrung das bestmögliche ist. Ein merkwürdiges Detail ist, dass die Auflösung die gleiche ist in beiden Fällen 1.280 x 720, also bieten beide HD bei nativem 720. Und hier sind die Unterschiede vorbei.
Aufstieg D bietet einen Bildschirm von 4,5-Zoll-LCD-Technologie (IPS) mit einer Dichte von 326 Pixel pro Zoll. Galaxy S3auf der anderen Seite hat einen 4,8 "SuperAMOLED-Typ und mit einer Dichte von 306 dpi. Das heißt, das Huawei-Modell sollte auf dem Papier eine bessere Bildqualität bieten, da seine Pixeldichte höher ist, Samsung bietet jedoch einen größeren Bildschirm. In diesem Abschnitt glauben wir, dass es einen Gleichstand gibt ... aber ein letztes Detail: Der Bildschirm des Galaxy S3 verfügt über einen Gorilla Glass 2-Schutz, der ihn extrem widerstandsfähig macht. Ab Ascend D ist dieser Abschnitt unbekannt.
Die Konnektivität ist in beiden Fällen sehr vollständig, mit Kompatibilität mit W-Lan (Samsung-Modell umfasst WiFi Direct-Unterstützung), DLNA-Unterstützung und Bluetooth, 3.0 für Ascend D und 4.0 für Galaxy S3. Wenn es um GPS geht, ist Samsungs Telefon überlegen, da es zusätzliche Unterstützung für GLONASS bietet. 
Schließlich gibt es den Abschnitt der Kamera. Beide sind von 8 Megapixel mit LED-Blitz, also ist die maximale Auflösung in beiden Fällen gleich: 3.264 x 2.448. Über die Qualität lässt sich im Vergleich wenig sagen, da Ascend D noch nicht auf dem Markt ist. Ein Detail: Die Frontkamera für Videokonferenzen ist beim Samsung-Modell besser, da sie 1,9 Mpx für die 1,3 Mpx des Huawei-Terminals beträgt.
Ergebnis: Gewinner Samsung Galaxy S3
andere Überlegungen
Hier sind sie eingerahmt von der Akkuladung, höher beim Galaxy S3 (2.100 mAh für die 1.800 mAh des Ascend D), also soll die Autonomie beim Samsung-Modell auch bei den Diensten größer sein.
Und in diesem letzten Abschnitt haben wir die größten Unterschiede eingegeben. Von Optionen wie S Bean, die die fehlendes NFC im Huawei-Modell, sogar Optionen wie Smart Stay – damit sich der Bildschirm nicht ausschaltet, wenn Sie zuschauen – ist was macht Galaxy S3 einzigartig und total unterschiedlich. Hier kann Ascend D vorerst nicht aufstehen.
Ergebnis: Gewinner Samsung Galaxy S3
Fazit
El Gewinner ist Samsung Galaxy S3, Es gibt keinen Zweifel. Insgesamt ist es ein überlegenes Terminal, insbesondere für die angebotenen Dienste und die Einbeziehung einiger zusätzlicher Elemente wie NFC, WiFi Direct, größerer Akku oder Bluetooth 4.0.
Es ist wahr, dass, wenn das kostenlose Huawei-Modell, wie es scheint, einen Preis von etwa 400 € hat, es eine ausgezeichnete Kaufoption darstellt, da es eine Mischung aus hervorragender Technologie bietet. Und sein Prozessor, verspricht und vieles mehr.
Aber im Moment ist der König der Android-Modelle das Samsung Galaxy S3. So sind die Dinge.
Logischerweise ist das Galaxy S3 besser, es ist offensichtlich, aber der Huawei ist ein zu berücksichtigendes Modell, es ist ein leistungsstarkes Terminal und zu einem guten Preis.
Vorerst vertraue ich der Technik der Koreaner von Samsung mehr als den Chinesen von Huawei.
Samsung ist heute die beste Marke und unaufhaltsam ... wie wir alle gesehen haben, muss Apple knien, wenn ein Galaxy davor vorbeifährt.
Abgesehen von den Problemen setzt Huawei in diesem Jahr 2012 hart und ich habe keinen Zweifel, dass Huawei für lange Zeit keine der großen Marken in der Android-Landschaft sein wird.
Für diejenigen von uns, die dieses Betriebssystem mögen, ist es eine gute Sache, denn Wettbewerbsfähigkeit lässt bessere Produkte zu besseren Preisen auf den Markt kommen.